En högljudd skara runt om i världen predikar om jordens snara undergång. Den s k globala uppvärmningen skall smälta alla isar, få haven att svämma över och steka oss levande. Varenda svår storm, varenda värmebölja och varenda översvämning som kablas ut genom TV-kanalerna tas som intäkt för att undergången är nära.
De som lyssnar på olyckskorparna skall bibringas uppfattningen att vi har en galopperande växthuseffekt. Orsaken sägs vara människans förbränning av fossila bränslen, i värmepannor och bilar framför allt.
SUV och taxiresor
På hemmaplan har förstås Miljöpartiet anslutit sig till domedagsprofeterna. Man mässar om växthuseffekten "som numer efter sex års desperat politiskt kampanjande från Miljöpartiet äntligen landat i svenska medvetanden", enligt partiets Lotta Hedström. Man kräver resoluta tag mot utsläppen av koldioxid. Av andra. Ty själva spyr man ut mer koldioxid än de flesta andra dödliga. Kollektivtrafik är till för det tåliga proletariatet.
Den gröne politikern Peter Eriksson åker omkring i en SUV, precis den typen av bilar han vill straffbeskatta. Till råga på allt kommer SUV-en från Korea där den skruvats ihop av lågavlönade asiater. Så långt grön politik, antiglobalisering och miljöpolitik i praktiken!
Och Yvonne Ruwaida, likaledes miljöpartist - omvandlade under flera år minst 5000 skattekronor per månad till växthusgas genom idogt taxiåkande. Ända tills elaka kvällstidningar avslöjade hennes åkglada utsvävningar.
Från global avkylning till global uppvärmning
"Världens ledande miljöforskare och alla stora miljöorganisationer är överens om att växthuseffekten är ett av de absolut största hoten för kommande generationer". Åtminstone enligt miljöpartiet, vilket inte gör påståendet mindre lögnaktigt. De gröna anser alltså, att det numera är värmen vi skall vara rädda för.
För bara drygt tjugofem år sedan var det tvärtom. Tornados, torka och översvämningar sades då istället vittna om en begynnande istid. Miljöforskare var oroliga för jordens framtida livsmedelsförsörjning som skulle råka i gungning redan efter tio år. En del klimatologer - i vissa fall exakt samma samvetslösa olyckskorpar som nu fruktar värmen - ville sprida sot över Arktis för att bromsa den skenade utvecklingen mot en global avkylning. Det var bråttom innan folk i Norden tvingades emigrera söderut och Themsen ånyo frös till is.
Har jordens klimat ändrats så dramatiskt på bara 25 år? Naturligtvis inte! Skillnaden består enbart i rena teoretiska modeväxlingar bland en klick klimatologer. Med välmenande politiker som nyttiga idioter - för att låna Lenins språkbruk - som hoppar på tåget oavsett åt vilket håll det går. Och med okritiska media som villiga megafoner.
Masshysteri
Masshysteriska utbrott skapas med jämna mellanrum. På 1600-talet skulle alla köpa tulpanlökar. En lök kunde kosta ända upp till en miljon kronor i dagens penningvärde. Samma århundrade eldade vi också upp en massa kvinnor. En befolkning i masshysteri fick för sig att de var häxor och släpade dem till trolldomstolar. Genom seklerna har svarta, zigenare, judar, resandefolk och många andra fallit offer för liknande massvansinne, där folk betraktades som mindervärdiga bara på grund av sin etnicitet. På 1930- och 90-talen blåste masshysterin upp enorma börsbubblor. Bankrutta IT-företag blev plötsligt värda miljarder i "den nya ekonomin".
Vem minns inte den fruktade "skogsdöden" som skulle ödelägga alla våra skogar? Varenda avlövat eller avbarrat träd blev en rikskändis. Nu 20 - 30 år senare är markerna knappast mindre sura, men det växer som aldrig förr. Det tycks råda enighet om att "försurningen" istället har fungerat som ett välkommet gödsel. Ridå för den myten, dags för nästa.
Just nu är det växthuseffekten som gripit tag i den livliga fantasi många besitter. Man har hissat hysterins segel, kastat sans och vett överbord och begår felet att stirra sig blind på mycket korta trender och extrapolerar dessa på ett fullkomligt tokigt sätt. Blir det kallare några år så spår man en ny istid. Blir det varmare hotar smälta glaciärer. Mellan 1940-talet och 1970-talet blev det kallare. Men under 1970-talet blev det plötsligt varmare igen. Och tur var väl det annars hade förmodligen tokstollarna på allvar börjat sota ismassorna!
Växlande klimat
Det finns ingenting som tyder på att vårt klimat gradvis blir långsiktigt varmare på grund av någon växthuseffekt. Absolut ingenting. Det saknas till och med trovärdiga bevis för att klimatet blir varmare överhuvudtaget! På en miljon år har genomsnittstemperaturen stigit med mindre än en grad enligt Shackleton och Opdyke som analyserat syreisotoper från sediment tagna från havets botten. Men runt genomsnittet har det varierat ordentligt över åren.
För 125.000 år sedan var det 1 - 2 grader varmare än idag. Sedan följde en lång istid som började tina upp för 20.000 år sedan. För 10.000 till 12.000 år sedan, i slutet på den senaste istiden, svängde temperaturen 7 grader fram och tillbaka vart tionde år! Och därefter följde en lång varm period som fortfarande pågår.
Grönland och Vinland
För 1.000 år sedan var det ungefär fyra grader varmare än idag - utan en enda bil eller oljeeldad värmepanna. Det möjliggjorde för vikingarna att korsa vatten som tidigare varit isbelagda och nå en stor ö i Nordatlanten - som de inte döpte till Vitland utan till Grönland. Vindruvor odlades långt norrut, till exempel på nuvarande New Foundland, som Leif Eriksson efter sin ankomst runt år 1000 därför kom att kalla Vinland.
Vikingabosättarna på Grönland hade otur. Kring 1350 inleddes "den lilla istiden" som med något avbrott kom att vara i cirka 500 år och som vi fortfarande ser rester av. Vattnen kring Grönland belades återigen med is och de sista Grönlandsvikingarna flyttade söderut eller frös ihjäl i slutet av 1400-talet.
Värmeöar
Varje sund skeptiker borde fråga sig varför satelliter och ballonger - vars värden sinsemellan sammanfaller på 0,01 grad när - inte kan spåra någon som helst global uppvärmning i atmosfärens lägre del, den s k troposfären, under de 24 år som mätningar gjorts.
Hela katastrofteorin grundar sig på stigande temperaturer manuellt uppmätta på vissa, men långt ifrån alla - stationer på jordytan. Manuella mätningar har många problem. Bland annat blir våra städer allt större. Asfalten och betongen värmer upp allt större områden. Bostäderna blir allt varmare. Dessa "värmeöar" syns mycket tydligt på infraröda foton från rymden och omger allt större radie kring alla befolkningscentra. Och många mätstationer ligger just där. Men inte nog med detta. Den "globala uppvärmningen" sker huvudsakligen under lokal nattetid på det norra halvklotet, mellan 40 och 70 graders latitud. Precis när kaminerna går varma och där värmeöarna breder ut sig. Arktis och Antarktis har inte blivit varmare. Och polarisarna smälter inte. Tvärtom, de växer i måttlig takt.
Försumbar växthusgas
Miljöalarmisterna har utnämnt koldioxiden till den stora syndabocken. Utsläppen av koldioxid skall regleras och reduceras av politiker världen över är det tänkt.
Blygsamma 0,03% av atmosfären består av koldioxid. Och koldioxiden utgör endast 7% av de s k växthusgaserna som till 86% består av vattenånga. Endast 14% av atmosfärens koldioxid, eller 1% av växthusgaserna, anses bero på förbränning av fossila bränslen. Resten härrör från oceanernas avdunstning, vulkanutbrott, skogsbränder, utandning och biologisk nedbrytning i naturen.
Vad Kyotoprokollet vill uppnå är att reducera de påverkbara utsläppen av koldioxid med ungefär 5% fram till år 2012. Omräknat innebär detta, att om det omskrivna och omdebatterade avtalet skulle följas till gigantiska kostnader i form av förlorad produktivitet, skulle detta under idealiska förhållanden reducera växthusgaserna med försumbara 0,05%. Var och en inser att det är en förändring väl inom felmarginalen för varje seriöst försök att mäta eventuella effekter. Mycken dyrbar palaver för absolut ingenting.
Ingen fara
Ponera på att vi kätterskt nog tiodubblar (!) koldioxidutsläppen istället för reducerar dem. Hur nu det skall gå till. Många tror inte ens att en fördubbling är teoretiskt möjlig. Vår tänkta tiodubbling ökar i förstone koncentrationen koldioxid upp från dagens 350 ppm upp till 800 ppm. Visst måste vi väl vänta oss en bråd och kvalfull död på en jord med en galopperande växthuseffekt, med ständigt allt mer stekheta temperaturer? Nej, visst inte. Pearson och Palmer har visat, att för 50 - 60 miljoner år sedan, låg koldioxidhalten på hela 2.000 ppm, nära 6 gånger högre än idag. Bevisligen utan att det satte igång någon skenande växthuseffekt.
Enligt Arrhenius och Stefan-Boltzmann medför en fördubbling av koncentrationen koldioxid en temperaturökning på 0,7 grader. Det innebär att en tiodubbling av koldioxidutsläppen enligt dem skulle öka temperaturen 1,5 grader från dagens nivå. Och då har vi bortsett från det odiskutabla faktum, att allting växer bättre vid högre koldioxidhalter. Frodande skogar och andra grödor som absorberar koldioxid skulle sänka halten betydligt.
Skulle knappt 1,5 grader varmare vara en katastrof? Tänk efter nästa gång Du är ute i snöyra, ligger på en främmande badstrand eller njuter i bastun.
Charlataner
Klimatforskarna är till stora delar en sällsam skara. Likt tillverkare av dataprogram för stryktippare sitter de och knåpar ihop algoritmer för att förutsäga framtiden på basis av det slumpartade som redan varit. När meteorologer av kött och blod har all möda i världen att förutsäga hur atmosfären skall uppträda 5 dygn framåt.
Klimatforskarnas prognoser blir alltid fel. Efter varje motgång låser de in sig i sina kammare. Efter att ha petat lite i sina formler störtar de ut bland sina trogna fans och förklarar att nu, nu besitter de sanningen.
Dessa charlataner är inga vetenskapsmän i ordets rätta bemärkelse. Deras s.k. vetenskap för snarare tankarna till obehagliga kufar som Retzius, Lundborg, Lundman, Dahlberg, Myrdal, von Hofsten och andra som under täckmantel av vetenskap, med tjusiga titlar och i rashygienens namn, utförde barbariska handlingar i folkhemmet. Belästa herrar som saknar bruksanvisning för sin bildning. Och som utgår från en färdig fix idé. Först därefter söker de empiriska data - hur stolliga och krystade dessa än må vara - som de på något skruvat vis kan förfäkta till sitt försvar.
Den verklige boven
Kuo, Lindberg och Thomson - och andra efter dem - har visat, att förändringarna i koncentrationen av koldioxid i atmosfären följer efter temperaturen. Inte tvärtom. Temperaturen påverkar avdunstningen av koldioxid från oceanerna. Ju varmare, desto mer koldioxid. Det gäller att hålla reda på orsak och verkan, herrar och damer miljöalarmister!
Vem är då den skyldige till temperaturväxlingarna? Vem får vetenskapen att tro det ena decenniet att vi står inför en ny istid och strax därefter att vi har en skenande växthuseffekt? Svaret är föga överraskande: vår nyckiga sol. Vår värmekälla.
[bild01s]
Om man studerar bilden ovan, där solaktivitet och temperatur jämförs, så är saken klar. Dessa variabler samvarierar på ett förbluffande nära sätt. Och ingen tror väl att temperaturen hos oss påverkar solen? Alltså är det tvärtom.
Återstår att förstå genom vilken mekanism solaktiviteten påverkar jordens temperatur. Danskarna Friis-Christensen och Lassen menar, att den kosmiska strålning som når jorden avtar med ökad solaktivitet eftersom jordens magnetfält då är starkare och stöter bort en större del av strålningen. Kosmiska strålpartiklar fungerar som kondensationskärnor för moln. Högre solaktivitet ger därmed mindre moln som kan reflektera bort värmen från solen.
Perfekt myt
Det är inte så konstigt att myten om koldioxidutsläppen som boven bakom en katastrofal uppvärmning, faller många politiker på vänsterkanten i smaken. Här finns allt. Teknologifientlighet, globaliseringsrädsla, förakt för ekonomisk tillväxt, förakt mot kapitalismen, misstro mot oljebolagen, Bush-hat. Inte underligt att våra inhemska kommunister och miljöpartister frossar i klimatbedrägeriet. Här har man ju möjlighet att vädra alla sina käpphästar på en enda gång. Även om alltihop bygger på en lögn.
Framtiden
Vi får hoppas att vår skälmske sol snart spelar charlatanerna ett spratt. Precis som den gjorde på 1970-talet. Några saker vet vi säkert. Förr eller senare kommer miljöalarmisternas tokerier att avslöjas och bespottas. En del kanske redan vädrar detta, ty det senaste modet är att den globala uppvärmningen kommer att starta en ny istid genom att "stänga av" Golfströmmen. Det kallas helgardering. Och visar att gränsen mellan klimatologi och rent psykotiska tillstånd är högst flytande.
Det andra vi säkert vet är att förr eller senare så kommer - genom de normala temperaturväxlingarna - en ny istid då våra avkomlingar i långt nedstigande led lär få maka sig söderut. Men det sker ju i och för sig redan idag när vi turistar och pensionerar oss under den förfärliga solen i de förfärligt varma länderna vid de förfärligt varma haven.
Nya bränslen
När vi eldar upp fossila bränslen så omvandlar vi en naturprodukt till en annan och får värme på köpet. I den takt vi förbrukar de fossila bränslena kommer de att stiga i pris. Det ser den fiffiga kapitalismen till. Sakta men säkert avtar användningen av kol, naturgas och olja och ersätts med annan energi eller mindre användning.
Finland har redan tagit konsekvensen av stigande energipriser och satsar på nya kärnkraftsreaktorer. Kärnkraft - och den fusionsenergi som en gång blir verklighet - är utmärkta energikällor. Solceller med bättre verkningsgrad kan förväntas dyka upp för användning på lämpliga latituder. Och bilarna lär snart drivas med vätgas.
Även de som fortfarande tror på klimatbedrägeriet, på myten om den hemska koldioxiden, måste fråga sig varifrån vi skall få den koldioxid som skall fullborda katastrofen. Ty man kan ju inte med den intellektuella hedern i behåll samtidigt varna för de ändliga resurserna och en oändlig katastrof.
Kyoto
Kyotoprotokollet har underskrivits av ett antal länder som högtidligen förbundit sig att efterleva kraven. Varefter man åker hem och struntar i alltihop. Det är politik när den är som bäst. Högtravande plattityder under anspråksfulla former och sedan realpolitik när kassan sinar. USA var aningen mera burdusa ty man låtsades inte ens. Senaten sade nej långt innan Bush tillträde. Men Bush fick skulden förstås.
Skulle regeringarna ta Kyoto på allvar skulle världen kastas ut i en envis lågkonjunktur med en hel del social oro. Och det vore inte precis miljöpartistiska riksdagsmän som drabbades när arbetslösheten skulle skjuta i höjden.
Samhällsomstörtare
Det är dags att begrava Kyoto-protokollet. Lägg retoriken åt sidan. Fortsätt utveckla avancerade satellitsystem - som Aura, Parasol, Cloudsat, Calipso och Aqua - för att övervaka jordens hälsa och skingra eventuella frågetecken.
Låt oss i lugn och ro mäta i några hundra år. Därefter kan vi på rimliga grunder bestämma om jorden måste räddas. Sannolikheten är liten.
Men börja med att klassa miljöpartistiska politiker som den paria de verkligen är. Fjärma dom från maktens korridorer, förbjud deras samhällsomstörtande propaganda - precis som vi tar avstånd från kommunism, nazism och fascism.
Ett Sverige, fritt från miljöpartister, är ett mer blomstrande Sverige - vårt Framtidsland!
